Coordinan: Dra. Alicia Losoviz
Día de reunión: 4° jueves de cada mes, de 21 a 23 hs

Asesora científica: Lic.Graciela Faiman

Secretario: Dr. Enrique Habif

Consultores externos: Dra. Margarita Bosch (Lic. en Ciencias Biológicas y Master en Bioética), Dra. Isabel del Carmen Colecchia (Médica y profesora de Bioética), Lic. Ana Ivenskis (Psicóloga), Dra. Marta Lachowicz (Abogada)

CAPÍTULO DE BIOÉTICA Y PSICOANÁLISIS
PROPUESTA AÑO 2011

Eje temático de actividad anual:

“BIOÉTICA Y MALESTAR EN LA CULTURA: SUBJETIVACIÓN Y DESUBJETIVACIÓN”

Días de encuentro presencial:

4° jueves de cada mes, de 21 a 23 horas:

28/4 – 26/5 – 23/6 (*) – 28/7 – 25/8 – 22/9 – 27/10 (**) – 24/11– Cena fin de año (fecha de diciembre a determinar).

(*) El encuentro del día 23/6/2011 tendrá lugar en la ciudad de Viña del Mar en Chile, en el marco de las XI Jornadas Latinoamericanas de Bioética, organizadas por la Federación Latinoamericana y del Caribe de Bioética (FELAIBE), durante los días 23, 24 y 25 de junio del 2011, en cuyo transcurso será leído un trabajo elaborado en el marco del Capítulo y cuyo Abstract se acompaña. Cabe aclarar que la Dra. Alicia Losoviz forma parte del Comité Científico de dicho evento, por Argentina.

(**) Fecha tentativa del encuentro del Capítulo de Bioética y Psicoanálisis abierto a la Comunidad.

Actividades complementarias:

1) En la segunda mitad del año se llevaría a cabo un Curso sobre “Historia de la Locura” co-organizado con el Capítulo de Moisés y la Religión Monoteísta, con el siguiente esquema:

Expositor: Enrique Habif – Discutidor: Moisés Kijak – Coord.: Susan Rogers y Alicia Losoviz

2) Serán invitados a concurrir al seno del Capítulo de Bioética y Psicoanálisis a profesionales universitarios que transitan por el segundo año del Curso Bienal de Bioética Médica titulado “COMITÉS ASISTENCIALES DE ÉTICA: Dinámica y aplicaciones” bajo la dirección de la Dra. Alicia Losoviz, dictado en la Escuela de Graduados de la Asociación Médica Argentina. En relación a dicho motivo se solicitará a la Secretaría Científica de la APA una constancia acreditando dichas presencias y para ser entregada a aquella entidad.

3) Otros proyectos serán evaluados durante el año en Curso.-

XI Jornadas Nacionales de Bioética 2011

“Bioética y Sociedad en Latinoamérica – 20 años de FELAIBE” Viña del Mar (Chile), 23 a 25 de junio de 2011

RESUMEN

Titulo

Caso Hanna Jones: Reflexión interdisciplinaria en torno a muerte ‘digna’ y la autonomía del paciente adolescente.

Área Temática

• Cuestiones al final de la vida

• Casos de bioética clínica

Autores: Mgter. Margarita Bosch (lic. en ciencias biológicas); Dra. Isabel del Carmen Colecchia (médica); Lic.Graciela Faiman (psicoanalista); Dr. Enrique Habif (médico psiquiatra); Lic.Ana Ivenskis (psicoanalista); Dra. Marta Lachowicz (abogada) y Dra. Alicia Losoviz (médica psicoanalista y Coordinadora Capítulo)

Institución : Asociación Psicoanalítica Argentina – Capítulo de Bioética y Psicoanálisis

1.-Introducción:

Este trabajo sobre un caso de actualidad, remite a la deliberación y reflexión establecida entre profesionales de diversas disciplinas, quienes regularmente se reúnen en el ámbito del Capítulo de Bioética y Psicoanálisis de la Asociación Psicoanalítica Argentina (A.P.A.)

Hanna Jones, adolescente británica de 13 años ha conmovido a mediados del año 2008, a los medios de comunicación, medicina, psicoanálisis, ciencias jurídicas y opinión pública en general. Notoriedad surgida cuando la joven, portadora de una leucemia desde pequeña rechazara la indicación médica de realizarse un trasplante de corazón, requiriendo “morir con dignidad”, rodeada de su familia y en su hogar.

2.- Objetivo general:

Describir los problemas morales de un caso de actualidad.

Incentivar la responsabilidad científico-moral de cada profesional del equipo de salud, a la hora de una toma de decisión en medicina.

Objetivos específicos:

Reflexionar bioéticamente sobre el caso, desde las miradas de la Clínica médica, el Derecho y el Psicoanálisis, con particular referencia a la autonomía de la paciente adolescente.

3.- Metodología:

Material debatido y analizado en los siguientes puntos:

a) Personajes emergentes de la descripción del caso.

b) Posiciones derivadas:

• de los médicos.

• de Ana

• de los padres

c) Momentos surgidos por las distintas instancias en interacción.

d) Descripción global del caso.

4.- Resultados:

Emergen del debate conceptos como muerte digna, autonomía, beneficencia, no maleficencia, paternalismo médico, competencia, derechos personalísimos y patria potestad, los que interactúan en un entramado de la responsabilidad profesional.

5.- Conclusiones:

En la faz clínica, la joven decidió cambiar de opinión y aceptar la intervención planteada. No se ha detectado ulteriormente más información.

En la faz teórica, la Bioética proporciona las herramientas adecuadas para la reflexión del caso.