El niño como objeto: uso y abuso
28 Y 29 DE AGOSTO DE 2009
Las Jornadas comenzaron con las palabras de apertura del presidente de A.P.A. Dr. Andrés Rascovsky sobre “Filicidio”. Continuó el Secretario Científico Dr. Eduardo Agejas refiriéndose a la actualidad del tema propuesto por el Departamento. Asimismo también contamos con la participación del Coordinador de Niños y Adolescentes de F.E.P.A.L. Dr. Francisco Kadic.
La Dra. Felisa L. de Widder, Coordinadora del Departamento, se refirió al tema propuesto haciendo énfasis en la importancia de la mirada y la escucha hacia los cambios socio-culturales que implican necesariamente un replanteo de las hipótesis tradicionales. Dijo que nuestra tarea como psicoanalistas es devolver al niño la subjetividad, en virtud de la escucha y tomando en cuenta la singularidad.
Los diversos paneles nos brindaron la posibilidad de intercambiar ideas acerca de la temática plantea:
“El niño como objeto: Uso y abuso”
“Violencia manifiesta y/o encubierta”
“La adolescencia marcada”
El Dr. Federico Aberastury de A.P.A. habló sobre el artículo de Freud “Tres ensayos de teoría sexual”. S e refirió a la problemática del niño abusado: de las pulsiones parciales, la más preocupante es el par sadismo-masoquismo.
La Lic. Beatriz Janin de UCES, presentó casos clínicos mostrando el incremento del pasaje en la actualidad del “lo privado a lo público”, en lo que a la sexualidad se refiere y la hiperestimulación infantil.
La Dra. Mónica Armesto de APA e IPA se refirió a que el niño maltratado ocupa, al menos ese lugar. El niño que no llega a ocupar ningún lugar, el que no es objeto de deseo, es aquel que ha sido abandonado al nacer, a la vera de un camino o en un cesto para que muera.
La Lic. Clara Schejtman de APA y de UBA, habló sobre la violencia primaria por parte del adulto y la agresividad constitutiva del “infans”; amor y destrucción se ponen en juego en el interior del vínculo entre el infans y sus progenitores.
La Dra. Ana Rozenbaum de Schvartzman, basó su alocución sobre los efectos que ejerce el discurso insensato parental sobre el aparato psíquico del sujeto en un contexto de violencia social (A.P.A.)
El Dr.Gustavo Finvarb (A.P.A. y Jefe del Servicio del Hospital “Ricardo Gutierrez”) se refirió al abuso y maltrato infantil y lo traumático de estas situaciones ilustrando con casos clínicos cómo pasión y traición sustituyen la ternura.
La Dra. María Lucila Pelento (A.P.A.) se refirió a distintas marcas en el cuerpo, al dolor mudo del sujeto que se realiza un tatuaje y la singularidad de su significación, ilustrando su ponencia con material clínico.
La Lic. Hilda Catz (A.P.A.) desarrolló la pregunta: ¿serían los pearcings, los tatuajes y la automutilación, como la pronografía y la violencia, propuestas vinculares dentro de una estrategia social que nos remite al terreno del trauma, de lo irrepresentable, de la energía no ligada?
El antropólogo Dr. Alejando Isla (FLACSO y CONICET) basó su ponencia en mostrar cómo se fueron diferenciando culturas del delito y la trasgresión en la Argentina a partir de la última dictadura militar, poniendo en riesgo amplio sectores de jóvenes.
La Secretaria del Depto. Dra. Claudia Amburgo de Rabinovich, en sus palabras de cierre subrayó la vigencia del psicoanálisis y su articulación con otras disciplinas, su importancia en cuanto permite rescatar al niño del lugar de objeto. Más de 300 colegas participaron con entusiasmo en los trabajos libres y talleres presentados en un clima cordial y de alto nivel científico.
Comisión organizadora:
Coordinadora: Dra. Felisa Lambersky de Widder
Secretaria: Dra. Claudia Amburgo de Rabinovich
Miembros del Departamento: Lic. Alicia Szapú de Altman, Lic. Hilda Katz , Dra. Cristina Martinez Cipolatti,
Lic Carlos Tewel, Lic. Luz Abatángelo, Dra. Olga Belmonte Lara.
Colaboradora: Lic. Mónica Cruppi